Роз'яснення на лист Зачепілівського ВП ГУНП у Харківській області щодо питання складу злочину діяння вчиненого 2017 року.

Ключові слова: декомунізація, 436-1 КК України, пропоганда комуністичного строю

Роз'яснення на лист Лозівськго ВП ГУНП у Харківській області щодо питання складу злочину діяння вчиненого 1 травня 2016 року.

Ключові слова: декомунізація, 436-1 КК України, пропоганда комуністичного строю

кваліфікація злочинів проти статевої свободи та недоторканості. Розглянуті особливості кваліфікації зґвалтувань, задоволення статевої пристрасті неприродним способом

Ключові слова: згвалтування, задоволення статевої пристрасті, статева свобода, статева недоторканість

Пропозиція та зауваження до законопроекту щодо питання посилення кримінальної відповідальності за злочини проти дітей, а також забезпечення їх захисту від сексуальних зловживань та сексуальної експлуатації.

Ключові слова: Сексуальна експлуатація, сексуальне зловживання, діти, захист дітей

У статті досліджена проблема особи потерпілого від незаконного проведення аборту. Потерпілий від злочину – це соціальний суб’єкт (фізична чи юридична особа, держава, інше соціальне утворення або суспільство в цілому), благу, праву чи інтересу якого, що знаходиться під охороною кримінального закону, злочином заподіюється шкода або створюється загроза заподіяння такої. Розглянуті характеристики потерпілого, їх класифікація. Теоретична мета класифікації полягає у поглибленні знань про її об’єкт, що, в свою чергу, вимагає всебічного підходу до вивчення потерпілого від злочину. Практична доцільність класифікації полягає в правильності застосування норм чинного кримінального закону, виробленню напрямків удосконалення його у подальшому, маючи на увазі права потерпілого. Розглядається питання, чи є згода особи потерпілого на проведення аборту обов’язковою ознакою. Проведення аборту – це протиправне штучне переривання вагітності за наявності її згоди на проведення операції. Розглянуті соціально – демографічні ознаки потерпілої особи від незаконного проведення аборту. Склад потерпілих поділен в залежності від віку, рівню освіти, стану роботи, сімейного стану, наявність дітей (якого віку) тощо.

Ключові слова: особа потерпіла, аборт, класифікація потерпілого, згода потерпілого на злочин.

В статье исследована проблема личности потерпевшего от незаконного проведения аборта. Рассмотрены характеристики потерпевшего, их классификация. Рассматривается вопрос, согласие лица потерпевшего на проведение аборта обязательным признаком. Рассмотрены социально - демографические признаки потерпевшего от незаконного проведения аборта.

Ключевые слова: лицо потерпевшей аборт, классификация потерпевшего, согласие потерпевшего на преступление.

The article investigates the problem of the victim's person from illegal abortion. A victim of a crime is a social subject (a physical or legal person, a state, another social entity or society as a whole), whose good, right or interest, protected by a criminal law, is harmed or threatened with causing such a crime. Features of the victim are considered, their classification. The theoretical objective of the classification is to deepen knowledge about its object, which, in turn, requires a comprehensive approach to the study of the victim of a crime. Practical expediency of classification is the correct application of the norms of the current criminal law, the development of directions for its further improvement, bearing in mind the rights of the victim. The question is whether the consent of the victim to abortion is obligatory. Abortion is an unlawful artificial abortion in the presence of its consent to conduct an operation. Socio - demographic features of the victim from illegal abortion are considered. The composition of the victims is divided depending on age, level of education, work status, marital status, the presence of children (of any age), etc.

Key words: person suffered, abortion, classification of the victim, consent of the victim to a crime.

Тези доповіді пУ статті досліджена проблема особи потерпілого від незаконного проведення аборту. Потерпілий від злочину – це соціальний суб’єкт (фізична чи юридична особа, держава, інше соціальне утворення або суспільство в цілому), благу, праву чи інтересу якого, що знаходиться під охороною кримінального закону, злочином заподіюється шкода або створюється загроза заподіяння такої. Розглянуті характеристики потерпілого, їх класифікація. Теоретична мета класифікації полягає у поглибленні знань про її об’єкт, що, в свою чергу, вимагає всебічного підходу до вивчення потерпілого від злочину. Практична доцільність класифікації полягає в правильності застосування норм чинного кримінального закону, виробленню напрямків удосконалення його у подальшому, маючи на увазі права потерпілого. Розглядається питання, чи є згода особи потерпілого на проведення аборту обов’язковою ознакою. Проведення аборту – це протиправне штучне переривання вагітності за наявності її згоди на проведення операції. Розглянуті соціально – демографічні ознаки потерпілої особи від незаконного проведення аборту. Склад потерпілих поділен в залежності від віку, рівню освіти, стану роботи, сімейного стану, наявність дітей (якого віку) тощо. рисвячені питанням особи

Ключові слова: особа потерпіла, аборт, класифікація потерпілого, згода потерпілого на злочин.

Практичний посібник для випускників Харківського національного університету внутрішніх справ, майбутніх та діючих слідчих Національної поліції. Розкрито поняття кримінально-правової кваліфікації злочинів та правопорушень, основні етапи кваліфікації.

Ключові слова: кваліфікація, злочин, правопорушення

Одним із спірних та невирішених питань в кримінальному праві України є проблема еутаназії (що в перекладі з грецького означає легка, безболісна смерть). Проблему еутаназії аналізували та розглядали багато дослідників: медиків, правознавців, соціологів та філософів. Сучасний стан речей, коли розвиток медичної апаратури поряд із зосередженням медицини на своєму природному завданні – збереження життя – дозволяє забезпечувати невизначено довге функціонування тих чи інших органів або систем людського організму, а також суттєве загальне старіння населення та складні соціально - політичні процеси, які відбуваються сьогодні в України, потребують розгляду цієї проблеми. Все більше значення це питання набуває для вітчизняного кримінального права та законодавства, щодо охорони здоров’я, в якому питання еутаназії не досить розглянуто. У світі накопичено чималий досвід правового регулювання відповідальності за еутаназію. Кожна держава закладає свої тенденції і традиції охорони життя людини. Держави або легалізують еутаназію, і надалі регулюють її нормативно-правовими актами, або заперечують. Більшість медиків та юристів поділяють еутаназію на активну та пасивну. Під активною еутаназією розуміють введення помираючому будь-яких лікарських засобів або інші дії, що тягнуть за собою швидке настання смерті. При пасивній еутаназії припиняється надання медичної допомоги, що прискорює настання природної смерті. В сучасних європейських країнах домінує непорушність прав і свобод людини та громадянина, а також недоторканості його життя. «Право людини на життя ...» Сама це формулювання, виходячи з логіки юридичних і моральних законів, передбачає саме право, а не обов'язок жити. На жаль, суть проблеми значно більш складним і суперечливим свого словесного вираження. Проаналізувавши літературу щодо питання еутаназії, можна прийти до висновків, що єдина та остаточна позиція не сформульована та не вирішена. У зав’язку з цим слід привести аргументи прибічники та супротивники легалізації еутаназії. У прибічників еутаназії наступні аргументи: – еутаназія застосовується з «гуманною» метою допомогти хворій особі піти від страждань та болі. – еутаназія все одно існує поза правового поля. Останнім часом вчення про евтаназію розвивається. Вчені та юристи крім вищезазначених видів евтаназії розрізняють або, вірніше, роблять спроби виділити ряд прикордонних понять - дістаназію, ортоназію і ятроназію. – людина має право на життя, яка включає можливість розпоряджатися даним правом на свій розсуд. Можливість здійснення еутаназії випливає зі ст.ст. 1, 3, 21, 22, 28 Конституції України. – держава і суспільство мають визнати таке право не заради всіх, а заради тієї невеликої групи людей, які дійсно його потребують. Які завгодно світила медицини, юристи, філософи, духовенство, а також біоетики можуть проводити будь які теоретичні обґрунтування необхідності еутаназії або її неможливості її, але останнє слово завжди повинно бути за самим хворим (приймати йому медичну допомогу або відмовитися від неї). - соціально-економічна ситуація в країнах пострадянського простору не забезпечує можливості повноцінного дорогого лікування невиліковно - хворим людям, тому неправильно підтримувати життя, коли її не бажають з об'єктивних причин. До ідей супротивників еутаназії найчастіше відносять наступні: - дозвіл застосовувати еутаназію з великою вірогідністю може стати гальмом у пошуку нових ефективних способів і засобів лікування пацієнтів, бо часто саме боротьба зі смертю спонукає медицину рухатися вперед. - вірогідність постановки помилкового діагнозу, або відкриття в майбутньому лік які зможуть побороти хворобу. - важливість встановлення добровільності отримання згоди хворого на еутаназію. - еутаназія виключає випадки на так зване «чудесне одужання». І хоча такий відсоток відносно малий, але такі випадки все ж таки трапляються, що також може розглядатися як шанс для пацієнта. - не можна не говорити про умисні зловживання таким правом як еутаназія працівниками лікарень и простими громадянами. - з релігійної точки зору християнство сповідує принцип, що життя є Божим даром і лише Бог може дарувати або відбирати життя.

Ключові слова: еутаназія, етичний комітет, етика, самогубство, право на гідну смерть, право на гідне життя, евтаназія, вбивство, вбивство при пом’якшуючих обставинах.

В статье рассматриваются основные вопросы, связанные с эвтаназией как в Украине так и в мире. Проанализированы и классифицированы подходы мировой уголовно - правовой практики по вопросам отношения к эвтаназии. Рассмотрены виды эвтаназии, которые выделяют медики. Обозначенные и рассмотрены основные аргументы противников и сторонников эвтаназии.

Ключевые слова: эвтаназия, этический комитет, этика, самоубийство, право на достойную смерть, право на достойную жизнь, эутаназия, убийство, убийство при смягчающих обстоятельствах.

This article discusses the main issues related to euthanasia both in Ukraine and in the world. Analyzed and classified approaches global criminal - legal practices relevant to euthanasia. Considered euthanasia species that produce doctors. And outlined the basic arguments of opponents and supporters euthanasia.

Key words: euthanasia, ethics committees, ethics, suicide, right to dignified death, the right to a decent life, euthanasia, murder, murder with extenuating circumstances