Наголошено, що у зв’язку з великими масивом навантаження на правоохоронні органи та необхідність повного фіксування всіх можливих доказів шляхом аналізу великого масиву відкритої інформації з Інтернет- джерел, визначено необхідність внести зміни до КПК України та дозволити проводити фіксацію таких доказів вчинення воєнних злочинів за допомогою протоколу Берклі громадянам на добровільних засадах, а надалі перевірку та долучення таких матеріалів до кримінального провадження слідчими, щоб дані докази були допустимими та належними не лише у міжнародних судових установах, але і у національному судочинстві.

Ключові слова: Кримінально-процесуальне право

Отмечено, что в связи с большим массивом нагрузки на правоохранительные органы и необходимость полного фиксирования всех возможных доказательств путем анализа большого массива открытой информации из Интернет- источников, определена необходимость внести изменения в УПК Украины и разрешить проводить фиксацию таких доказательств совершения военных преступлений посредством протокола Беркли гражданам на добровольной основе, а в дальнейшем проверку и приобщение таких материалов к уголовному производству следователями, чтобы данные доказательства были допустимыми и надлежащими не только в международных судебных учреждениях, но и в национальном судопроизводстве.

Ключевые слова: Уголовное процессуальное право

It was emphasized that in connection with the large array of burden on law enforcement agencies and the need to fully record all possible evidence through the analysis of a large array of open information from Internet sources, it was determined the need to make changes to the Criminal Procedure Code of Ukraine and allow the recording of such evidence of war crimes with the help of a protocol Berkeley to citizens on a voluntary basis, and in the future, the verification and inclusion of such materials in criminal proceedings by investigators, so that the given evidence is admissible and appropriate not only in international judicial institutions, but also in national judicial proceedings.

Key words: Criminal and Procedure Law

Наголошено, що така слідча (розшукова) дія як пред’явлення для впізнання згідно КПК України має позитивні аспекти закріплення та реалізації, однак є питання, які потребують вдосконалення. Одним із способів такого вдосконалення є запозичення зарубіжного досвіду більш розвинутих країн. Запропоновано в КПК України закріпити положення щодо гримування покійного та подвійного сліпого впізнання.

Ключові слова: пред'явлення для впізнання

Отмечено, что такое следственное (розыскное) действие как предъявление для опознания согласно УПК Украины имеет положительные аспекты закрепления и реализации, однако есть вопросы, требующие усовершенствования. Одним из способов такого совершенствование есть заимствование зарубежного опыта более развитых стран. Предложено в УПК Украины закрепить положение о гримировании покойного и двойного слепого опознания.

Ключевые слова: предъявление для опознания

It was emphasized that such an investigative (search) action as a presentation for identification according to the Criminal Procedure Code of Ukraine has positive aspects of consolidation and implementation, but there are issues that need improvement. One of the ways of this improvement is the borrowing of foreign experience of more developed countries. It is proposed to enshrine in the Code of Criminal Procedure of Ukraine provisions regarding make-up of the deceased and double-blind identification.

Key words: presentation for recognition

Повномасштабна війна росії проти України зумовила зміни в повсякденному житті українців, а також у функціонуванні державних органів та установ. Це спричинило внесення відповідних змін і доповнень до низки нормативно-правових актів, зокрема до кримінального процесуального законодавства. Норми, що регулюють порядок проведення досудового розслідування та судового провадження в умовах воєнного стану, також зазнали змін. Проте проведений аналіз Кримінального процесуального кодексу України свідчить про те, що деякі нововведення в цілому є позитивними, однак певні аспекти правового регулювання можуть викликати сумніви і застереження та є доволі дискусійними й суперечливими.За новими правилами досудового розслідування слідчі та прокурори можуть зменшити роль захисника, їм дозволено не залучати його до всіх етапів цього процесу або робити це за допомогою аудіо-та відеоконференцій. Однак така практика може обмежити можливості захисника у виконанні своїх обов’язків, оскільки він не зможе бути на місці події та не матиме можливості ефективно захищати свого клієнта на всіх етапах розслідування. Згідно запропонованими змінами прокурор отримує повноваження, що раніше нале-жал и лише слідчому судді, якщо обставини унеможливлюють останньому виконання своїх обов’язків. Однак закон не надає чіткого переліку таких ситуацій, тому прокурор сам буде вирішувати, чи може слідчий суддя здійснювати свої функції. Це призводить до від сутності судового контролю за дотриманням прав і свобод людини та громадянина і ставить сторону захисту в невигідне становище. До того ж такі зміни прямо порушують вимоги ст. 124 Конституції України, яка забороняє делегування функцій судів, а також привласнення ї х іншими органами або посадовими особами.

Ключові слова: кримінальне провадження, слідчі (розшукові) дії, затримання, воєнний стан, російська агресія.

Ключевые слова: уголовное производство, следственные действия, задержание, военное положение, российская агресия.

Russia’s full-scale war against Ukraine has caused changes in the everyday life of Ukrainians, as well as in the functioning of state bodies and institutions. This has led to relevant amendments and additions to a number of legal acts, including criminal procedure legislation. The rules governing pre-trial investigation and court proceedings under martial law have also been amended. However, the analysis of the Criminal Procedure Code of Ukraine shows that some of the innovations are generally positive, but certain aspects of legal regulation may raise doubts and concerns, and are quite controversial and controversial.

Key words: criminal proceedings, investigations, detention, military camp, russian aggression.

Розглянуто проблемні питання, вирішення яких дозволить сформувати в Україні антикорупційне законодавство, яке відповідає світовим стандартам, попередить можливість виникнення корупційних ризиків в різних сферах суспільства та значно підвищить авторитет нашої країни.

Ключові слова: корупція, протидія корупції, міжнародні антикорупційні стандарти, антикорупційне законодавство,

Рассмотрены проблемные вопросы, решение которых позволит сформировать в Украине антикоррупционное законодательство, отвечающее мировым стандартам, предотвратит возможность возникновения коррупционных рисков в разных сферах общества и значительно повысит авторитет нашей страны.

Problematic issues were considered, the solution of which will allow the formation of anti-corruption legislation in Ukraine that meets world standards, will prevent the possibility of corruption risks in various spheres of society and will significantly increase the authority of our country.

Key words: corruption, anti-corruption, international anti-corruption standards, anti-corruption legislation,

Виділено принципи належності цифрових доказів. Встановлено, що в Україні на сьогодні відсутня єдина судова практика щодо допустимості та належності цифрових (електронних) доказів, отриманих як з матеріальних носіїв інформації, так і з мережі Інтернет. Існує актуальна потреба в урегулюванні цього питання як на законодавчому рівні, так і за допомогою відповідних судових роз'яснень.

Ключові слова: кримінальне провадження, цифрові (електронні) докази, принципи

Выделены принципы принадлежности цифровых доказательств. Установлено, что в Украине сегодня отсутствует единая судебная практика относительно допустимости и принадлежности цифровых (электронных) доказательств, полученных как с материальных носителей информации, так и из сети Интернет. Существует актуальная потребность в урегулировании этого вопроса как на законодательном уровне, так и посредством соответствующих судебных разъяснений.

The principles of ownership of digital evidence are highlighted. It has been established that there is currently no uniform judicial practice in Ukraine regarding the admissibility and propriety of digital (electronic) evidence obtained both from physical media and from the Internet. There is an urgent need to settle this issue both at the legislative level and with the help of relevant judicial clarifications.

Key words: criminal proceedings, digital (electronic) evidence, principles

Наголошено, що пред’явлення трупa для впiзнaння нa деoкупoвaних теритoрiях в умoвaх вoєннoгo чaсу є дoсить рoзпoвсюдженoю слiдчoю дiєю. Найчастіше, коли слідчі проводять огляд місця події, яке являє собою ділянки місцевості де відбувався обстріл територій чи будівель, підвалів чи сховищ, де збройні формування, чи кадрові військові рф здійснювали тортури та катування, масові розстріли Українського населення, а після чого, як результат - масові поховання, в ході такої слідчої дії, при виявленні захоронень без правил поховання, виявлення трупів, невід’ємною слідчою дією безпосередньо стає пред’явлення трупа для впізнання. Пpoцесуaльний пopядoк пред’явлення трупa для впiзнaння реглaментyється нopмaми КПК Укрaїни, дoтpимaння яких є oбoв’язкoвим.

Ключові слова: Кримінально-процесуальне право.

Отмечено, что предъявление труппа для опознания на деоккупированных территориях в условиях военного времени является достаточно распространенным следственным действием. Чаще всего, когда следователи проводят осмотр места происшествия, которое представляет собой участки местности, где происходил обстрел территорий или зданий, подвалов или хранилищ, где вооруженные формирования, или кадровые военные россии осуществляли пытки , массовые расстрелы Украинского населения, а после чего, как результат - массовые захоронения, в ходе такого следственного действия, при обнаружении захоронений без правил захоронения, обнаружении трупов, неотъемлемым следственным действием непосредственно становится предъявление трупа для опознания. Процессуальный порядок предъявления труппа для опознания регламентируется нормами УПК Украины, соблюдение которых является обязательным.

Ключевые слова: Уголовное процессуальное право

It is emphasized that the presentation of a corpse for identification in de-occupied territories in wartime conditions is a fairly widespread investigative action. Most often, when investigators conduct an inspection of the scene of the incident, which is a section of the area where territories or buildings, basements or warehouses were shelled, where armed formations or military personnel of the Russian Federation carried out torture and torture, mass shootings of the Ukrainian population, and then, as a result - mass burials, in the course of such an investigative action, when burials without burial rules are discovered, corpses are discovered, the presentation of the corpse for identification directly becomes an integral investigative action. The procedural order of presenting a corpse for identification is regulated by the norms of the Criminal Code of Ukraine, compliance with which is mandatory.

Key words: Criminal and Procedure Law

Розглядається важлива складова кримінального провадження - застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та їх застосування відповідно міжнародним стандартам. Особливої актуальності набуває процесуальний порядок, підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах воєнного стану, а також розглядається питання правомірності застосування відповідного обмеження, зокрема, щодо статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших законодавчих актів України. Під час воєнного стану цей запобіжний захід, зокрема застосовується щодо зрадників, колаборантів та «коригувальників».

Ключові слова: кримінальне провадження, заходи забезпечення, тримання під вартою

An important component of criminal proceedings - application of measures - is considered provision of criminal proceedings, namely: preventive measures in the form of detention and their application in accordance with international standards. Procedural order and grounds become especially relevant application of a preventive measure in the form of detention under conditions martial law, and the question of legality of application is also considered the relevant restriction, in particular, regarding Article 5 of the Convention on the Protection of Rights of man and fundamental freedoms and other legislative acts of Ukraine. During martial law, this precautionary measure is, in particular, applied to traitors, collaborators and "correctors".

Key words: criminal proceedings, security measures, detention

24 лютого 2022 року перші полонені почали потрапляти до полону, а вже 26 лютого з ним почали працювати правоохоронні органи. Успіх допиту залежить від багатьох факторів, однак розглянемо такі важливі складові підготовки до проведення допиту, як технічна підготовка до проведення допиту, психологічне налаштування та керування часом. Технічна підготовка до проведення допиту військовополоненого в першу чергу полягає у визначені місця проведення цієї процесуальної дії, це може бути правило камера слідчого ізолятора чи інше місце утримання військовополоненого.

Ключові слова: військовополонені, збройна агресія, кримінальне провадження

On February 24, 2022, the first prisoners began to fall into captivity, and already on February 26, law enforcement agencies started working with him. The success of the interrogation depends on many factors, but let's consider such important components of preparation for the interrogation as technical preparation for the interrogation, psychological setting and time management. Technical preparation for the first interrogation of a prisoner of war the queue consists in the designated places of this procedural action, it can be as a rule, a cell of a remand cell or another place of detention prisoner of war

Key words: prisoners of war, armed aggression, criminal proceedings

Монографію присвячено визначенню сутності та розкриттю особливостей процесуального порядку проведення слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи. Охарактеризовано слідчі (розшукові) дії як складову досудового розслідування, розкрито зміст конституційного права на недоторканність житла чи іншого володіння особи та визначено способи забезпечення його дотримання в кримінальному провадженні. Окреслено систему слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи, охарактеризовано підстави та порядок проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, особливості проведення слідчого експерименту та інших слідчих (розшукових) дій, проведення яких може бути пов’язане з обмеженням недоторканності житла чи іншого володіння особи. Сформульовано напрямки удосконалення слідчої практики щодо проведення слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи, у тому числі з урахуванням зарубіжного досвіду їх проведення. Для науково-педагогічних працівників, докторантів, аспірантів, студентів і курсантів закладів вищої освіти, практичних працівників, а також усіх, хто цікавиться проблемами кримінально-процесуальної діяльності органів досудового розслідування.

Ключові слова: слідчі (розшукові) дії, досудове розслідування, кримінальне провадження

The monograph is dedicated to defining the essence and revealing the features of the procedural procedure for conducting investigative (search) actions that limit the inviolability of a person's home or other possessions. Investigative (search) actions are characterized as a component of pre-trial investigation, the content of the constitutional right to inviolability of a person's home or other possessions is disclosed, and methods of ensuring its observance in criminal proceedings are determined. The system of investigative (search) actions limiting the inviolability of a person's home or other possessions is outlined, the grounds and procedure for conducting a search of a person's home or other possessions, the peculiarities of conducting an investigative experiment and other investigative (search) actions, the conduct of which may be associated with a restriction, are described inviolability of a person's home or other property. Directions for improving investigative practice regarding the conduct of investigative (search) actions limiting the inviolability of a person's home or other property have been formulated, including taking into account foreign experience in conducting them. For scientific and pedagogical workers, doctoral students, post-graduate students, students and cadets of higher education institutions, practical workers, as well as everyone who is interested in the problems of criminal-procedural activity of pre-trial investigation bodies.

Key words: investigative (search) actions, pre-trial investigation, criminal proceedings

Стаття присвячена теоретичному обґрунтуванню втручання в приватне спілкування під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій як категорія злочину процес. Аналіз теоретико-правових джерел у сфері даного наукового дослідження дозволяє зробити висновок, що положення Кримінального процесуального кодексу України мають встановив таке принципово нове поняття в українському кримінально-процесуальному праві — втручання в приватне спілкування. Систематичний джерелознавчий аналіз наукових праць і дисертацій за темою дослідження показують, що законодавчі та наукові підґрунтя втручання в приватне комунікації досліджувалися фрагментарно, наявні наукові праці, в яких висвітлювалися особливості с проведення втручання в приватне спілкування, не вирішило проблему покласти його права і теоретичної основи, самостійність його існування як кримінально-процесуального юридичного категорія також ще не доведена. Активізація зусиль з вивчення проблем прав та організаційні передумови втручання в приватне спілкування під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій не призвело до всебічного вивчення теоретич основи вдосконалення механізму його реалізації. З метою встановлення специфіки змісту втручання у приват спілкування, удосконалення понятійно-категоріального апарату дослідження, ряд сформульовано визначень, зокрема: втручання в приватне спілкування; принципи втручання в приватне спілкування; засоби втручання в приватне спілкування. Основна увага приділяється визначенню правової природи та підстав втручання у приватне життя спілкування. З метою вивчення концептуальних засад приватного спілкування втручання під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, принципи були систематизовано як основні принципи його правового та організаційного забезпечення. Теоретичний і проведено правове обґрунтування засобів втручання в приватне спілкування сформульовано та науково обґрунтовані пропозиції, спрямовані на вдосконалення прав підставі втручання в приватне спілкування під час проведення негласних слідчих дій.

Ключові слова: Втручання в приватне спілкування, приватне життя, права людини та Свободи, негласні слідчі (розшукові) дії

The paper is focused on theoretical substantiation of the interference with private communication while conducting covert investigative (search) actions as a category of criminal process. The analysis of theoretical and legal sources in the sphere of this scientific research leads to the conclusion, that provisions of the Criminal Procedural Code of Ukraine have established such a fundamentally new concept in Ukrainian criminal procedural law — the interference with private communication. The systematic source analysis of scientific works and dissertations on the topic of the research shows that law and scientific backgrounds of the interference with private communication were studied fragmentary, existing scientific works, which covered the features of conducting the interference with private communication, have not solved the problem to lay its law and theoretical foundation, the independence of its existence as a criminal procedural legal category also has not been proved yet. The intensification of efforts to study the problems of legal and organizational backgrounds of the interference with private communication while conducting covert investigative (search) actions has not led to a comprehensive study of theoretical foundations for improving its implementation mechanism. In order to establish the specificity of the content of the interference with private communication, improving the conceptual and categorical apparatus of the research, a number of definitions have been formulated, in particular: the interference with private communication; the principles of the interference with private communication; the means of the interference with private communication. The focus is on defining the legal nature and grounds for the interference with private communication. In order to study the conceptual principles of the private communication interference while conducting covert investigating (search) actions, the principles were systematized as fundamental principles of its legal and organizational support. Theoretical and legal substantiation of the means of the interference with private communication was carried out and scientifically substantiated proposals were formulated aimed at improving the legal basis of the interference with private communication while conducting covert investigating (search) actions.

Key words: Interference with Private Communication, Private Life, Human Rights and Freedoms, Covert Investigative (Search) Actions, Types of the Interference with Private Communication

Проблема регламентації та слідчої практики проведення негласних слідчих (розшукових) дій (далі – НСРД) і по сьогодні залишається вкрай актуальною, оскільки від правильності проведення таких дій залежать допустимість доказів та подальша перспектива кримінального провадження. Слід звернути особливу увагу на процесуальний порядок отримання доказів слідчим та прокурором під час досудового розслідування та зрозуміти, чи в порядку, передбаченому положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), отриманий той чи інший доказ в кримінальному провадженні.

Ключові слова: негласні слідчі розшукові дії

The problem of regulation and investigative practice of secret investigators of (exploratory) actions (hereinafter - NSRD) remains extremely relevant to this day, since the admissibility of evidence depends on the correctness of such actions and the further prospect of criminal proceedings. A special note should be made attention to the procedural procedure for obtaining evidence by investigators and prosecutors under during the pre-trial investigation and to understand whether it is in the prescribed order provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine (hereinafter - CPC of Ukraine), received one or another piece of evidence in criminal proceedings.

Key words: clandestine investigative actions

У представленній статті визначено основні владні суб'єкти, які діють під час проведення слідчих (розшукових) дій на стадії досудового розслідування. Акцентовано увагу на тому, що закріплена чинним Кримінальним процесуальним кодексом України форма вітчизняного кримінального процесу, побудованого на підставі конституційних засад змагальності та рівності сторін кримінального провадження, обумовлена необхідністю розмежувати таке поняття, як «суб'єкти проведення слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність володіння особи» та загальне поняття «учасники слідчих (розшукових) дій» з метою недопущення будь-яких порушень конституційних прав усіх учасників кримінальної процесуальної діяльності з боку владних суб'єктів кримінального провадження.

Ключові слова: слідчі (розшукові) дії, досудове розслідування, кримінальне провадження, суб'єкти кримінального провадження, дізнавач, слідчий.

Определены основные властные субъекты, действующие при проведении следственных (розыскных) действий на стадии досудебного расследования. Акцентировано внимание на том, что закрепленная действующим Уголовным процессуальным кодексом Украины форма отечественного уголовного процесса, построенного на основании конституционных принципов состязательности и равенства сторон уголовного производства, обусловлена необходимостью разграничить такое понятие, как «субъекты проведения следственных (розыскных) действий, ограничивающих неприкосновенность жилища или иного владения лица» и общее понятие «участники следственных (розыскных) действий» с целью недопущения любых нарушений конституционных прав всех участников уголовной процессуальной деятельности со стороны властных субъектов уголовного производства.

Ключевые слова: следственные (розыскные) действиядосудебное расследованиеуголовное производствосубъекты уголовного производстваучастникидознавательследовательпрокурорследственный судья.

The main subjects of power acting in the course of investigative (investigative) actions at the stage of pre-trial investigation are defined. Attention is focused on the fact that the form of the domestic criminal process established by the current Criminal Procedure Code of Ukraine, built on the basis of the constitutional principles of competition and equality of parties to criminal proceedings, is conditioned by the need to distinguish such a concept as "subjects of investigative (search) actions that limit the inviolability of a home or other possession of a person" and the general concept of "participants of investigative (investigative) actions" with the aim of preventing any violation of the constitutional rights of all participants in criminal proceedings on the part of the authorities of the criminal proceedings.

Key words: investigative (search) actions, pre-trial investigation, criminal proceedings, subjects of criminal proceedings, investigator, investigator.

У статті охарактеризовано наукові та нормативно-правові джерела, що регламентують здійснення досудового розслідування взагалі та слідчих (розшукових) дій зокрема. З’ясовано, що слідчі (розшукові) дії є основним засобом доказування, інструментом пізнавальної діяльності з розслідування кримінальних правопорушень. Встановлено, що законодавче визначення слідчої (розшукової) дії є недосконалим і не повністю відображає її сутність як засобу отримання доказів під час здійснення досудового розслідування. Проаналізовано наукові підходи до визначення основних ознак і поняття слідчих (розшукових) дій у фаховій літературі й на їх основі запропоновано більш деталізоване тлумачення терміну «слідча (розшукова) дія». Встановлено, що основними рисами слідчої (розшукової) дії є чітка регламентація підстав, порядку та уповноважених її проводити суб’єктів нормами кримінального процесуального законодавства; спрямованість на пошук, отримання та перевірку доказів і відомостей про них. Слідчу (розшукову) дію визначено як сукупність пізнавальних і пошукових дій, що здійснюються уповноваженими суб’єктами на підставах та в порядку, визначених кримінальним процесуальним законом, з метою формування доказової бази.

Ключові слова: слідча (розшукова) дія, негласна слідча (розшукова) дія, досудове розслідування, кримінальне провадження, кримінальне процесуальне законодавство.

The article describes scientific and regulatory and legal sources regulating the implementation of pre-trial investigation in general and investigative (search) actions in particular. It was found that investigative (research) actions are the main means of proof, a tool cognitive activity in the investigation of criminal offenses. It is established that legal definition of investigative (investigative) action is imperfect and does not fully reflect its essence as a means of obtaining evidence during the pre-trial investigation. Scientific approaches to the definition of the main features and concepts of investigative (search) actions in the specialized literature were analyzed and, based on them, a more detailed interpretation of the term "investigative (search) action" was proposed. It was established that the main features of the investigator there is a clear regulation of the grounds, order and subjects authorized to conduct the (search) action by the norms of criminal procedural legislation; orientation for searching, obtaining and checking evidence and information about them. Investigative (search) action is defined as a set of cognitive and search actions carried out by authorized subjects on the grounds and in order, determined by the criminal procedure by law, in order to form evidence base

Key words: investigative action, secret investigative action, pre-trial investigation, criminal proceedings, criminal procedural legislation.

У підручнику в систематизованому вигляді розкриваються поняття та зміст судової, правоохоронної, контрольно-наглядової та правозахисної діяльності, види, завдання та функції судових, правоохоронних, контрольно-наглядових і правозахисних органів, їх компетенція, підпорядкованість і особливості взаємодії, правовий статус посадових осіб цих органів. Для курсантів, студентів, слухачів, викладачів, ад’юнктів, аспірантів закладів вищої освіти юридичного профілю, наукових та практичних працівників.

Ключові слова: Судові, правоохоронні, контрольно-наглядові та правозахисні органи України

The textbook in a systematic form reveals the concept and content of judicial, law enforcement, supervisory and human rights activities, types, tasks and functions of judicial, law enforcement, supervisory and human rights bodies, their competence, subordination and peculiarities of interaction, legal status of officials of these bodies . For cadets, students, trainees, teachers, adjuncts, graduate students of higher education institutions of legal profile, scientific and practical workers.

Key words: Judicial, law enforcement, supervisory and human rights bodies of Ukraine

Розглядаються розповсюджені (типові) підстави для проведення слідчого експерименту.Слідчий експеримент в житлі чи іншому володінні особи може бути проведений для перевірки припущень будь яких версій слідчого або прокурора з метою перевірки фактичних даних які були отримані під час допиту підозрюваного, свідка, потерпілого, виконання інших слідчих розшукових дій (огляду, пред’явлення для впізнання тощо).

Ключові слова: слідчий експеримент, кримінальне провадження, слідчі дії

Common (typical) grounds for conducting are considered an investigative experiment. An investigative experiment in a person's home or other property may be conducted to verify the assumptions of any versions of the investigator or prosecutor in order to verify the actual data that were received during interrogation of a suspect, witness, victim, performance of other investigative search actions (examination, presentation for recognition, etc.).

Key words: investigative experiment, criminal proceedings, investigative actions

У рамках кримінально-процесуального регулювання та реалізації заходів із протидії злочинності особливого значення набуває вдосконалення інституту процесуальних витрат, який регламентує особливості відшкодування витрат, понесених у ході здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні і судового розгляду не тільки з державного бюджету, а й за рахунок засудженого. Під процесуальними витратами розуміють витрати огрганів досудового розслідування та суду під час здійснення ними провадження в тому або іному кримінальному провадженні, профінансовані з державного бюджету, тобто фактично витрати держави. Стягнення процесуальних витрат не є додатковим заходом покарання за вчинений злочин. Не є воно і цивільно-правовим заходом, оскільки стягнення витрат відбувається не за договором чи цивільно-правовим зобов’язанням. У кримінальному процесі витрати, що належать до судових, стягуються не тільки без відома, а й навіть часто всупереч бажанню обвинуваченого.

Ключові слова: кримінальне провадження, процесуальні витрати

Within the framework of criminal procedural regulation and implementation of measures improvement is of particular importance in combating crime Institute of procedural costs, which regulates specifics reimbursement of costs incurred during pre-trial investigation in criminal proceedings and court proceedings not only from the state budget, but also at the expense of the convicted person. Under procedural expenses mean the expenses of pre-trial investigation bodies and the court during their implementation of proceedings in this or that criminal case proceedings financed from the state budget, i.e. actually state expenses. Collection of procedural costs is not additional measure of punishment for the committed crime. It is not civil law either event, since the collection of costs is not done according to the contract or civil legal obligations. In criminal proceedings costs that belong to the judicial system, are collected not only without knowledge, but also often against the wishes of the accused.

Key words: criminal proceedings, procedural costs

У статті здійснено аналіз наукових і нормативно-правових джерел, що регламентують питання, пов’язані з реалізацією засад кримінального провадження. З’ясовано, що слідчі (розшукові) дії є основним засобом доказування, інструментом пізнавальної діяльності з розслідування кримінальних правопорушень. Встановлено, що слідчі (розшукові) дії, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи, є процесуальними діями, що обмежують конституційні права, а значить мають обов’язково врегульовуватися законом, у якому чітко й зрозуміло визначено обсяг наданих компетентним органам повноважень з метою забезпечення громадянам можливості захисту від свавілля органів розслідування. Законодавче визначення слідчої (розшукової) дії є недосконалим і не повністю відображає її сутність як засобу отримання доказів під час здійснення досудового розслідування. Наголошено, що верховенство права реалізується в кримінальному провадженні шляхом забезпечення захисту прав і свобод учасників кримінального провадження, тим самим будучи гарантією реалізації конституційно закріплених прав і свобод людини і громадянина. Зазначено, що в слідчих (розшукових) діях, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи, також реалізуються такі основні принципи (засади) кримінального провадження як недоторканність житла чи іншого володіння особи, невтручання у приватне життя та недоторканність права власності.

Ключові слова: засади (принципи), слідча (розшукова) дія, обмеження, недоторканність житла чи іншого володіння особи, досудове розслідування, кримінальне провадження, кримінальне процесуальне законодавство.

The article analyzes scientific and legal sources that regulate issues related to the implementation of the principles criminal proceedings. It was found that investigative (research) actions are the main means of proof, a tool of cognitive activity in the investigation of criminal offenses. It was established that the investigators (detectives) actions limiting the inviolability of housing or other property of a person, are procedural actions limiting constitutional rights, which means that they must be regulated by law, which clearly and clearly defines the scope of the services provided to the competent authorities powers in order to provide citizens with the possibility of protection against the arbitrariness of bodies investigation. The legislative definition of an investigative (search) action is imperfect and does not fully reflect its essence as a means of obtaining evidence during pre-trial investigation investigation. It is emphasized that supremacy rights are implemented in criminal proceedings by ensuring the protection of rights and freedoms of participants in criminal proceedings, thus being a guarantee of implementation constitutionally enshrined human and citizen rights and freedoms. It is noted that the investigators (search) actions that limit the inviolability of a person's home or other property, the following basic principles are also implemented (grounds) of criminal proceedings as inviolability of housing or other property persons, non-interference in private life and inviolability of property rights.

Key words: principles (principles), investigative (search) action, restrictions, inviolability of housing or other possessions of a person, pre-trial investigation, criminal proceedings, criminal procedural legislation.

У статті проводиться теоретичний та практичний аналіз таких проблем правового регулювання обшуку в Україні, як відсутність законного визначення понять «обшук», «особистий обшук», віднесення процедури обшуку автотранспортного кошти у деяких випадках до особистого обшуку, визначення терміну, протягом якого слідчий чи прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді у разі його провадження без відповідного рішення. Проводиться порівняльна характеристика у сфері проведення слідчих (розшукових) дій із використанням закордонного досвіду регулювання зазначених проблем.

Ключові слова: кримінальне законодавство України, обшук, особистий огляд, слідча (розшукова) дія, транспортні засоби.

В статье проводится теоретический и практический анализ таких проблем правового регулирования обыска в Украине, как отсутствие законного определения понятий «обыск», «личный обыск», отнесение процедуры обыска автотранспортного средства в некоторых случаях для личного обыска, определения срока, в течение которого следователь или прокурор обязан обратиться с ходатайством о проведении обыска в следственном судье в случае его производства без соответствующего решение. Проводится сравнительная характеристика в области проведения следственных (розыскных) действий с использованием зарубежного опыта регулирования указанных проблем.

Ключевые слова: уголовное законодательство Украины, обыск, личный обыск, следственное (розыскное) действие, транспортное средство.

The article provides a theoretical and practical analysis of such problems of legal regulation of search in Ukraine, such as the absence of a legal definition of the terms "search", "personal search", the classification of the procedure of a motor vehicle search funds in some cases for a personal search, determination of the term during which the investigator or prosecutor is obliged to apply for a search to the investigating judge in the case of his proceedings without a corresponding one Decision. A comparative characterization is conducted in the field of investigative (search) actions using foreign experience in regulating the specified problems.

Key words: criminal legislation of Ukraine, search, personal search, investigative (detective) act, transport means.

Розглянуто нормативно-правові акти, які визначають порядок застосування поліцейських заходів взагалі та використання службових собак як інструменту здійснення цієї діяльності.

Ключові слова: поліцейських заходи, використання службових собак

The legal acts that determine the procedure for applying police measures in general and the use of service dogs as a tool for this activity are considered.

Key words: police measures, use of service dogs

В час реформування правоохоронних органів та кримінального процесуального законодавства України, ще з часів прийняття Кримінального процесуального кодексу України у 2012 році необхідним є науковий аналіз та дослідження більшості інститутів з метою узагальнення практики застосування, вироблення пропозицій щодо удосконалення процесуальної діяльності та їх врахування у законодавстві. Особливо актуальним свідченням, тому є тривалі дискусії науковців кримінальних аналітиків та практичних працівників, є питання кримінальної процесуальної регламентації інституту повідомлення про підозру. Адже повідомлення про підозру є одним із найбільш важливих та ключових актів на стадії досудового розслідування.

Ключові слова: повідомлення про підозру, процесуальні дії слідчого прокурора.

During the reformation of law enforcement agencies and criminal procedural legislation of Ukraine, since the adoption of the Criminal Law of the procedural code of Ukraine in 2012 requires a scientific analysis and research of most institutes with the aim of generalizing practice application, development of proposals for procedural improvement activities and their consideration in legislation. This is a particularly relevant evidence, which is why there are long discussions among scientists criminal analysts and practical workers, there is a question of criminal procedural regulations of the institution of notification of suspicion. After all reporting of suspicion is one of the most important and key acts at the stage of pre-trial investigation.

Key words: notification of suspicion, procedural actions of the investigating prosecutor.

У статті проведено аналіз огляду, як слідчогї (розшукової) дії, розглянуті спільні та відмінні ознаки з іншими слідчими (розшуковими) діями, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Ключові слова: огляд, обшук, слідчий експеримент, слідчі дії

В статье анализируется осмотр как следственное (розыскное) действие, рассматриваются общие и отличительные черты с другими следственными (розыскными) действиями, ограничивающими неприкосновенность жилища или иного имущества лица.

Ключевые слова: осмотр, обыск, следственный эксперимент, следственные действия.

The article analyzes the review as an investigative (search) action, considers common and distinctive features with other investigative (search) actions that limit the inviolability of a person's home or other possessions.

Key words: inspection, search, investigative experiment, investigative actions.

Здійснено аналіз наукових джерел, що визначають поняття, значення та види слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. З’ясовано, що слідчі (розшукові) дії є основним засобом доказування, інструментом пізнавальної діяльності з розслідування кримінальних правопорушень. Встановлено, що законодавче визначення слідчої (розшукової) дії є недосконалим і не повністю відображає її сутність як засобу отримання доказів під час здійснення досудового розслідування. Встановлено, що слідчі (розшукові) дії, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи, представлені своєю системою, яку можна виокремити з урахуванням таких критеріїв, як: предмет проведення; характер слідової картини та методи, які використовуються для її дослідження; ознака раптовості та конспірації мети, часу, місця та методів їх проведення; необхідність отримання дозволів на їх проведення; їх спрямованість.

Ключові слова: кримінальне провадження, слідча (розшукова) дія, недоторканність житла.

The article analyzes the scientifi c sources that defi ne the concepts, meanings and types of investigative (search) actions in criminal proceedings. It was found that investigative (search) actions are the main means of proof, a tool of cognitive activity in the investigation of criminal offenses. It is established that the legislative defi nition of investigative (investigative) action is imperfect and does not fully refl ect its essence as a means of obtaining evidence during the pre-trial investigation. It is established that investigative (search) actions that limit the inviolability of the home or other property of a person are represented by their system, which can be distinguished taking into account such criteria as: the subject matter; the nature of the trace picture and methods used for its study; a sign of suddenness and conspiracy of purpose, time, place and methods of their conduct; the need to obtain permits for them; their focus. Key words: investigative (search) action, restrictions, inviolability of housing or other property of a person, system, pre-trial investigation, criminal proceedings, criminal procedural legislation.

Key words: criminal proceedings, investigative (search) action, inviolability of housing.

В даній статті розглянуто кримінальне процесуальне законодавство України щодо проведення та оскарження такої слідчої (розшукової) дії, як обшук. Установлено неузгодженості та прогалини з цих питань, наведено окремі пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства.

Ключові слова: кримінальне провадження, обшук, слідча (розшукова) дія, суд, слідчий суддя, прокурор, процесуальний керівник, Європейський суд з прав людини, Єдиний реєстр досудових розслідувань, кримінальне правопорушення, кримінальна відповідальність.

Рассмотрено уголовное процессуальное законодательство Украины относительно проведения и обжалования такого следственного (розыскного) действия, как обыск. Установлены некоторые неопределённости относительно этих вопросов, приведены отдельные предложения и рекомендации по усовершенствованию действующего законодательства

Ключевые слова: уголовное производство, обыск, подозреваемый, суд, следственный судья, прокурор, процессуальный руководитель, Европейский суд по правам человека, Единый реестр досудебных расследований, уголовное правонарушение, уголовная ответственность.

The authors have carried out the analysis of the current legislation concerning the appeal of decisions of officials during the pre-trial investigation; and it has been established that not all procedural decisions can be appealed during the pre-trial investigation. Thus, the appeal of the result of such an investigative (search) action, as a search, is not the subject to appeal, which creates a certain inconsistency with the provisions of the Constitution of Ukraine, where the Art. 55 states that everyone is guaranteed with the right to court appeal of the decisions of state authorities, local self-government agencies and officials. The current criminal procedural legislation concerning the theoretical and practical issues of conducting a search has been considered. It has been established that there are certain inconsistencies. The authors have suggested the ways of solving these inconsistencies. It has been also established that the legislator did not also provide the possibility of appealing a suspicion message in the provisions of the Articles 234, 303 of the Criminal Procedural Code, although there is a judicial practice of investigating judges regarding the cancellation of such a suspicion message. On the basis of the conducted research the authors have offered to make some clarifications to the Art. 234 of the Criminal Procedural Code of Ukraine.

Key words: criminal proceedings, search, investigative (search) action, court, investigating judge, prosecutor, procedural chief, European Court of Human Rights, Unified registry of pre-trial investigations, criminal offense, criminal liability.

Неповнолітні у кримінальному провадженні є категорією осіб, щодо яких досягнення мети перевиховання є найбільш бажаним, тому кримінальне провадження саме до цих осіб повинно виконувати виховну функцію, забезпечуючи при цьому всебічний захист прав і охоронюваних законом інтересів неповнолітніх, які потрапили у конфліктну ситуацію із законом. У кримінально-правовому розумінні «підлітками» прийнято вважати осіб, які досягли віку кримінальної відповідальності, тобто 16 років, а у окремих випадках, відповідно до ст. 22 Кримінального кодексу України, 14 років. Відповідним чином, «підліткова злочинність» розуміється як така, що вчиняється особами, які не досягли віку кримінальної відповідальності. Класично підлітковий вік визначають як перехідний, і це не випадково. Підліток – людина, яка перебуває в стані переходу від дитинства до дорослості, від незрілості до зрілості, тому в її поведінці виявляється суперечливість і нестійкість, різкі коливання від наївно-дитячих вчинків до серйозно мотивованих дій, має особливу схильність до різного роду впливів, у тому числі й таких, які повертають із правильного шляху й є причиною серйозних помилок і відхилень від суспільної моралі, призводять до моральних зривів і падінь особистості.

Ключові слова: Неповнолітні, підлітки, діти, приймальник-розподільник.

Juveniles in criminal proceedings are a category of persons for whom the goal is to be achieved re-education is the most desirable, therefore, criminal proceedings should be carried out against these persons perform an educational function, while ensuring comprehensive protection of the rights and the protected according to the law, the interests of minors who are in conflict with the law. In the criminal law sense, "teenagers" are considered to be persons who have reached the age of majority of criminal responsibility, i.e. 16 years, and in some cases, in accordance with Art. 22 of the Criminal Code of Ukraine, 14 years. Accordingly, "juvenile delinquency" is understood to be committed by persons who have not reached the age of criminal responsibility. Classically, adolescence is defined as transitional, and this is not accidental. A teenager is a person who is in a state of transition from childhood to adulthood, from immaturity to maturity, so her behavior shows inconsistency and instability, sharp fluctuations from from naive and childish actions to seriously motivated actions, has a special propensity for various kinds influences, including those that turn from the right path and are the cause of serious ones mistakes and deviations from social morality, lead to moral breakdowns and personal downfalls.

Key words: Minors, teenagers, children, receiver-distributor.

У навчальному посібнику представлено методичні рекомендації, пропозиції і зауваження до проектів нормативно-правових актів та наукові роз’яснення окремих положень чинного законодавства, розроблені кафедрами факультету № 1 Харківського національного універ- ситету внутрішніх справ. Наукові праці, що включено до навчального посібника, безпосередньо стосуються питань удосконалення форм та методів діяльності слідчих і інших підрозділів органів Національної поліції України. Для працівників органів Національної поліції України, науковців, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, докторантів, курсантів, студентів та слухачів навчальних закладів юридичного профілю, а також усіх, хто цікавиться питаннями удосконалення діяльності органів Національної поліції України і інших органів правопорядку.

Ключові слова: посібник, Національна поліція України

Methodological recommendations, suggestions and comments are presented in the training manual to draft legal acts and scientific explanations of individual provisions of the current one legislation, developed by departments of Faculty No. 1 of Kharkiv National University Ministry of Internal Affairs. The scientific works included in the textbook are directly related to the issues improvement of the forms and methods of activity of investigators and other units of the National Agency Police of Ukraine. For employees of the National Police of Ukraine, scientists, teachers, adjuncts, graduate students, doctoral students, cadets, students and trainees of law schools profile, as well as everyone who is interested in issues of improving the activities of the bodies National Police of Ukraine and other law enforcement agencies.

Key words: manual, National Police of Ukraine

У статті здійснено аналіз нормативно-правових джерел, що визначають зміст і гарантії конституційного права на недоторканність житла чи іншого володіння особи. З’ясовано, що слідчі (розшукові) дії є основним засобом доказування, інструментом пізнавальної діяльності з розслідування кримінальних правопорушень. Конституційне право на недоторканність житла чи іншого володіння особи полягає в гарантуванні недопущення незаконного проникнення до житла чи іншого володіння особи. Таке проникнення можливе й буде правомірним тільки у випадку наявності визначених законом підстав, а саме дозволу власника чи рішення суду. З’ясовано, що на практиці правоохоронним органам не завжди вдається зберегти баланс між дотриманням конституційного права на недоторканність житла чи іншого володіння особи та їх обґрунтованим обмеженням. Наголошено, що допускається обмеження вказаного права тільки за наявності законних підстав (добровільної згоди чи ухвали слідчого судді), окрім визначених законом невідкладних випадків.

Ключові слова: кримінальний процес, конституційні права, недоторканність житла, кримінальне провадження

The article analyzes the normative and legal sources that determine the content and guarantees of the constitutional right to the inviolability of a person's home or other property. It has been found that investigative (research) actions are the main means of proof, a tool of cognitive activity in the investigation of criminal offenses. The constitutional right to the inviolability of a person's home or other property consists in guaranteeing the prevention of illegal entry into a person's home or other property. Such penetration is possible and will be legal only if there are grounds defined by law, namely the permission of the owner or a court decision. It was found that in practice, law enforcement agencies do not always manage to maintain a balance between the observance of the constitutional right to the inviolability of a person's home or other possessions and their justified restriction. It is emphasized that it is allowed to limit the specified right only if there are legal grounds (voluntary consent or decision of the investigating judge), except for urgent cases defined by law.

Key words: criminal process, constitutional rights, inviolability of housing, criminal proceedings

У підручнику розглянуто основні питання міграційного права, зокрема його поняття та місце в правовій системі України, правовий статус суб’єктів міграційного права, пра- вовий режим міграції в Україні, юридичну відповідальність у міграційній сфері, а також основи міграційного права зарубіжних країн. Для викладачів, студентів, курсантів, аспірантів та докторантів вищих юридичних на- вчальних закладів, науковців та практичних працівників, а також усіх, хто цікавиться проблемами міграційного права.

Ключові слова: міграціне право україни, нелегальна міграція, міграційна політика

В учебнике рассмотрены основные вопросы миграционного права, в частности его понятие и место в правовой системе Украины, правовой статус субъектов миграционного права, пра- Вовы режим миграции в Украине, юридическую ответственность в миграционной сфере, а также основы миграционного права зарубежных стран. Для преподавателей, студентов, курсантов, аспирантов и докторантов высших юридических на- учебных заведений, научных и практических работников, а также всех, кто интересуется проблемами миграционного права

Ключевые слова: миграцине право Украины, нелегальная миграция, миграционная политика

In the book the basic questions of migration law, including its concept and place of Ukraine in the legal system, the legal status of immigration law, pra- Vova migration regime in Ukraine, the legal responsibility in the area of ​​migration and foundations migration law of foreign countries. For teachers, students, cadets, graduate and doctoral students of higher legal on- educational institutions, scholars and practitioners, as well as all those interested problems of migration law.

Key words: mihratsine right Ukraine, illegal migration, migration policy

У тезах розглянуто окремі засади кримінального провадження ; проаналі- зовано систему, зміст, сутність, форму та структуру кримінального провадження . Особливу увагу приділено розгляду засади - недоторканості права власності (ст. 16 КПК України) .

Ключові слова: кримінальне провадження, засади, засада недоторканності права власності, кримінальний процес.

В тезисах рассмотрены отдельные принципы уголовного производства; проанализировано систему, содержание, сущность, форму и структуру уголовного производства. Особое внимание уделено рассмотрению основы - неприкосновенности права собственности (ст. 16 УПК Украины).

Ключевые слова: уголовное производство, принципы, принцип неприкосновенности права собственности, уголовный процесс.

In theses deals with some principles of criminal proceedings; proanali- Busi- system, contents, substance, form and structure of criminal proceedings. Particular attention is paid to the principles - the inviolability of property rights (Art. 16 CPC of Ukraine).

Key words: criminal proceedings principles, principle of inviolability of property rights, criminal procedure.

У статті розглянуто сучасний стан антикорупційної реформи в Україні; проаналі- зовано систему суб’єктів протидії корупції. Особливу увагу приділено розгляду засад діяльності детективів Національного антикорупційного бюро України, їх повноважень, доцільності створення окремого антикорупційного органу.

Ключові слова: засади діяльності, корупція, антикорупційні органи, Національне антикорупційне бюро України.

В статье рассмотрено современное состояние антикоррупционной реформы в Укра- ине; проанализирована система субъектов противодействия коррупции. Особое внима- ние уделено рассмотрению основ деятельности детективов Национального антикор- рупционного бюро Украины, их полномочий, целесообразности создания отдельного антикоррупционного органа.

Ключевые слова: принципы деятельности, коррупция, антикоррупционные органы, Национальное антикоррупционное бюро Украины.

The article deals with the current state of anti-corruption reforms in Ukraine; analyzed the subjects of anti-corruption system. Particular attention is paid to the activities of the founda- tions of detectives National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, their powers, the feasibility of establishing a single anti-corruption body.

Key words: principles of action, corruption, anti-corruption agencies, National Anti-Corruption Bureau of Ukraine.

Розглядається питання щодо формування правової системи, в якій одним з елементів є права людини як внутрішньодержавного, так і загальносвітового характеру. Міжнародно-правові акти у сфері прав людини серед основоположних прав людини декларують право на житло та його недоторканість. В ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. проголошено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Крім того, аналогічні права закріплено низкою інших міжнародних актів. Щодо національного законодавства, то ст.30 Конституції України гарантується недоторканість житла. Згідно з положеннями цієї норми, забороняється проникнення в житло чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше, як за вмотивованим рішенням суду. Крім того, Конституцією і законами України передбачено можливість тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, під час здійснення досудового розслідування, що закріплено ст. ст. 30, 31, 32 Конституції України. Підстави і порядок здійснення заходів, пов’язаних із тимчасовим обмеженням вищезазначених конституційних прав і свобод людини і громадянина, знайшли своє відображення у Кримінальному процесуальному кодексі.

Ключові слова: обшук, ухвала суду, слідча дія

The issue is being considered the formation of a legal system in which one of the elements is human rights of both domestic and international nature. International legal acts in the field of human rights declare the right among fundamental human rights on housing and its inviolability. In Art. 8 of the Protection Convention of human rights and fundamental freedoms from November 4, 1950, declared that everyone has the right to respect for his private and family life, to your home and correspondence. In addition, similar rights are enshrined in a number of other international acts. Regarding national legislation, Article 30 of the Constitution Inviolability of housing is guaranteed in Ukraine. According to the provisions of this norm, it is prohibited to break into a dwelling or to other possessions of a person, carrying out an inspection or search in them only by reasoned decision of the court. In addition, The Constitution and laws of Ukraine provide for the possibility temporary restriction of the constitutional rights and freedoms of a person and a citizen, during the pre-trial investigation, which is enshrined in Art. Art. 30, 31, 32 of the Constitution of Ukraine. Grounds and procedure for taking measures related to temporary restriction of the aforementioned constitutional rights and freedoms person and citizen, were reflected in the Criminal Procedure Code.

Key words: search, court order, investigative action

The article analyzes the principles of the current Criminal Procedural Code of Ukraine, which ensures the integrity of the home or other person's possession during the conduct of investigative (search) actions during the conduct of criminal proceedings.

Ключові слова: кримінальний процес, слідчі дії, недоторканність житла